(这是一篇「客座文章」,由林亚钟(Mike Lin)所发表,如果您也想要在本部落格发表文章,可以参考「徵求客座文章」一文。文章版权属原作者所有,本部落格仅提供发表的平台与机会,如有任何问题可以直接接洽作者。)
新型式沖压型散热器可在<长x宽x高>SIZE不变的情况下,用来取代现有的铝挤型散热器,并达到较佳的降温效果。
它的原理是:
一般的铝挤型散热器有许多的鳍片<如图一>,热源从散热器底部传导至鳍片,经过一段时间后,鳍片开始辐射热能,因为鳍片是同方向的,所以鳍片之间的热能会逐渐累积,辐射热能的效果也逐渐变差,尤其是CPU[BGA]上方正中心的鳍片。
新型式沖压型散热器<如图二>,热源从散热器底部传导至周围的鳍片,经过一段时间后,周围的鳍片开始辐射热能,因为周围的鳍片没有热能累积的问题, [且接触外围的冷空气],因此,在CPU<BGA>上方的热源,除了直接向上辐射之外,热源也迅速导热至周围的鳍片,所以辐射热能的效果也较佳,另外在散热器底板打了十几个小圆孔,是CPU<BGA>的热源往上方辐射时,会将散热器下方的冷空气往上带,形成导流【亦所谓的热对流】。
台湾专利证号: M417651,中国专利证号: ZL201120274497.8
所以新型式沖压型散热器比一般的铝挤型散热器散热效果更好,约降低2~3度,重量更轻,,价格更具竞争力。
图一, 铝挤型散热器
图二, 新型式沖压型散热器
下面<图表一>是新型式沖压型散热器与铝挤型散热器及陶瓷散热器的比较表。
以下是测试结果及说明:
图三与表二是用图一铝挤型散热器和图二新型式沖压型散热器,用仪器MV1000所测出的比较结果,可以很明显的看出图二新型式沖压型散热器[蓝线], 比图一铝挤型散热器[绿线],在二小时后低2.0度,表二是用Excel来表示,每秒取样一次,因表列数太多,所以只列出取样15次。
图三
表二
DAQSTANDARD |
R8.01 |
|||||
Data Viewer |
R8.01 |
|||||
Device Type |
MV1000 |
|||||
Serial No. |
S5H104596 |
|||||
File Message |
||||||
Time Correction |
None |
|||||
Starting Condition |
Manual |
|||||
Dividing Condition |
Manual |
|||||
Meas Ch. |
12 |
|||||
Math Ch. |
0 |
|||||
Ext Ch. |
0 |
|||||
Data Count |
7208 |
|||||
Sampling Interval |
1.000 |
sec |
||||
Start Time |
2010/05/07 |
16:35:30 |
0.000 |
|||
Stop Time |
2010/05/07 |
18:35:37 |
0.000 |
|||
Trigger Time |
2010/05/07 |
18:35:37 |
0.000 |
|||
Trigger No. |
7207 |
|||||
Damage Check |
Not Damaged |
|||||
Started by |
[ Key In ] |
|||||
Stopped by |
[ Key In ] |
|||||
Num. Of Converted Data |
7208 |
|||||
Num. Of Converted Ch. |
4 |
|||||
Converted Group |
1 |
– |
1 |
|||
Ch. |
CH002 |
CH003 |
||||
Tag |
||||||
Date |
Time |
C |
C |
|||
2010/05/07 |
16:35:30 |
29.3 |
29.5 |
|||
2010/05/07 |
16:35:31 |
29.4 |
29.5 |
|||
2010/05/07 |
16:35:32 |
29.3 |
29.5 |
|||
2010/05/07 |
16:35:33 |
29.3 |
29.5 |
|||
2010/05/07 |
16:35:34 |
29.3 |
29.4 |
|||
2010/05/07 |
16:40:00 |
59.8 |
57.7 |
|||
2010/05/07 |
17:00:00 |
79.5 |
76.9 |
|||
2010/05/07 |
17:30:00 |
81.2 |
79.0 |
|||
2010/05/07 |
17:30:01 |
81.2 |
79.0 |
|||
2010/05/07 |
18:00:00 |
81.5 |
79.2 |
|||
2010/05/07 |
18:35:33 |
81.3 |
79.3 |
|||
2010/05/07 |
18:35:34 |
81.4 |
79.3 |
|||
2010/05/07 |
18:35:35 |
81.4 |
79.4 |
|||
2010/05/07 |
18:35:36 |
81.4 |
79.3 |
|||
2010/05/07 |
18:35:37 |
81.4 |
79.4 |
图四至图十二是铝挤型散热器与新型式沖压型散热器由FLUKE红外线仪所测的比较结果。
图四, 测试情况
现有的铝挤型散热器:
图五, 铝挤型散热器置放于CPU的 正上方。 |
图六, 铝挤型散热器无法达到均温, [每个鳍片温度都不一样] 。 |
图七, 铝挤型散热器,CPU及PCB的温度都较高。 |
图八, 铝挤型散热器,机壳的表面温度亦较高。 |
新型式沖压型散热器:
图九, 新型式沖压型散热器置于CPU的上方。 |
图十, 新型式沖压型散热器, 达到均温,[温度都拉至散热器本身]。 |
图十一, 新型式沖压散型热器, CPU及PCB的温度都较低。 |
图十二, 新型式沖压型散热器,机壳的表面温度亦较低。 |
新式沖压型散热器有多种〔长x宽x高〕尺寸、 厚度、 颜色,可以提供客户选用,也可以订制:
- 长: 20~70mm
- 宽: 20~70mm
- 高: 5~60mm
- 厚度: 1.0~3.0mm
- 颜色: 铝本色[或客户指定颜色]
关于作者…林亚钟:
贊助商广告
PayPal
欧付宝
您好,新的网站为: https://www.xinderui-tech.com/
信箱为: service@xin-tech.com
麻烦熊大了,谢谢!
回覆
188金宝搏苹果下载 您好,我是这篇文章的作者林亚钟
请问是否可以帮助更新我的联络资讯邮件以及新增网站呢?
谢谢
回覆
林亚钟,
贵公司的网址及邮件网址有点乱,网址不一样,请重新给我你的邮件信箱及官网网址。
回覆
正在寻找散热较好的材料,for LCM改装增亮灯条散热需求
回覆
铝挤型散热器虽无法达到均温,零件&PCB温度比较高;沖压式散热器可达均温,零件&PCB温度较低,但是两者散热器跟机壳的距离是固定的,为何机壳的温度反而是沖压式会比铝挤型来的低?照理说沖压式散热器在热显像呈现的是红色的部份(高温)比较集中,壳温应该也会比较集中,但是壳温&散热器的温度却相反的呈现,可否请您帮忙解惑一下,谢谢。
回覆
值得推广
回覆