6个回应

  1. Jason
    2022/11/14

    家里两台国际牌无线电话的萤幕,在正常使用了几年后全都只剩下背光没显示字,而其他功能都正常,拆开后发现全都是HSC。
    这根本就是厂商的阴谋吧,让你在几年后不得不换电话….

    Reply

  2. Joe
    2022/11/11

    188金宝搏苹果下载 老师您好,最近工作刚开始接触COF,在做系统规划时遇到一些疑问,想请教老师。

    我的目的是要评估COF与PCB的连接,从ACF胶的规格 (https://www.dexerials.jp/en/products/acf/a7_comp7.html
    )资料中判断,ACF的min. spacing = 100um,假设我PCB选用的制程最小线宽为50um,这样是否就决定出PCB上COF bonding pad pitch = 150um (100 + 50)?

    然而ACF规格中还有一项是min. connection area = 100,000 um2,假设上面的50um线宽为pad宽度,换算pad length为2,000um。请问以上我提到的pad规格是业界常用的方式吗?
    – spacing = 100um
    – pad width = 50um
    – pad length = 2,000um
    或是可否告诉我业界常用的COF bonding pad on PCB的规格?

    Reply

    • 188金宝搏苹果下载
      2022/11/12

      Joe,
      一般我们不会这样设计COF与PCB的pad,如果space是100um,那么pad也会是100um,。另外,ACF上面的规格要求应该还要考虑热压头真正压在ACF的面积,也就是热压头的厚度,只有热压头完全压在pad的范围内,热压头的宽度xpad的宽度才是有效面积(100,000um2)。所以,你不可以只设计一个pad刚好符合100,000um2的要求,还要考虑实际生产时热压的误差。
      请注意,我毕竟不是设计者,所以我的看法可能不是最正确,建议你可以把你的问题直接询问ACF胶的供应商,让对方看看你这样的设计是否可行。

      Reply

  3. Hasty
    2020/12/08

    188金宝搏苹果下载 大大您好,

    关于导电胶取代焊锡部分,除了温度考量以外,导电胶对比锡膏是否有其他优势?因为就以连接强度与导热性而言,锡膏是否应该更有优势?另外,就我的理解导电胶的金属粒子(通常是银)含量基本都高达50%以上,对比一般SAC锡膏而言,价格上应该也完全没有优势,因此我相当困扰他们之间的应用差异是否只存在于温度。

    Reply

    • 188金宝搏苹果下载
      2020/12/09

      Hasty,
      锡膏需要加热融化,容易有溢流短路、或未熔化或是高度差造成空焊问题
      导电胶的导电虽然也是金属,但整体属于软质的连接方式,可以配合空间需求且节省空间
      导电胶的制程绝对比锡膏来得简便且快速,开一条回焊炉及一台热压机的费用绝对差异巨大

      Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

返回顶部
行动 桌面