这是一份来自供应商的不良分析报告,指出添加过多的色母,会造成MFI(Melt Flow Index)异常升高,并且造成塑胶成品脆裂的问题。基本上个人对这份报告的真实性只相信了一半。
填加色母重新混链的确会降解(degrade)劣化原来塑胶的机械特性,根据经验,一般染色后的MFI数值增加应该要可以被控制在50%以内,至少也应该在100%以内,但这份报告确指出其PC材质的塑胶添加2%的色母后MFI变成原来的2.6倍,如果添加5%的色母后其MFI则急速增加到6.2倍,实在是有点离谱,这如果不是二次料加太多,是什么?只是不想去戳破它,大家互相找个台阶下,厂商既然已经知道我们对塑胶脆化及MFI有一定的瞭解,就不敢再造次,否则光重工的费用就够他呛的了。
- 报告名称:侧盖卡勾部分脆断分析报告
- 报告档案类型:PDF
- 报告存放位置:侧盖卡勾部分脆断分析报告 (969kb)
不过这事件一开始也都要怪自家人,原本的日本厂商品值一直很好,就是交期硬了些,配合度差了点,于是就找了一家很多人都不看好的大陆厂商,说什么要培养第二家供应商(听他在放XX),要用【2nd Source】来制衡原本拿俏的供应商,大陆厂商的价钱的确是够竞争力的,价钱只有日本的三分之二左右,配合度也相当好,随Call随到,但是品质却老是出状况,但也都是零星事件,这次塑胶脆裂算是比较重大的品质问题,下次应该会在持续出现问题吧。
当初拿到不良品做分析的时候,首先在显微镜下观察本体与卡勾断裂的断面,发现其断面呈现出光滑的脆性断裂,不像一般正常塑胶断裂会呈现出崎岖不平的尖锐断面,所以判断这个塑胶成品可能有添加二次料的可能性。
▼塑胶卡勾断裂-卡勾端断面
▼塑胶卡勾断裂-本体端断面
于是将卡勾断裂的不良品拿去做MFI测试,查询这支塑胶原料的MFI上限为11.8g(300°C/1.2Kg),经过射出后其MFI的上限应该要在11.8(g) x 1.3(最多增加30%) = 15.34g,不过把不良品拿去请第三方实际测试出来的MFI却是37.14~37.74,已经高出我们预期的上限非常多,就算把染色的50%~100%降解(degrade)算进去,其MFI的上限也应该要在23.01g(=11.8×1.3×1.5)~30.68g(=11.8×1.3×2)以下,所以当时就强烈质疑厂商的塑胶添加了过多的二次料,并要求厂商提供分析报告与改善对策,这份报报就是在这样的时空背景下产生的。
下面是厂商报告所得出的结论,报告参考就好,色母粒与混料不均都有可能,但最大的问题【二次料】添加却不敢说出来。
延伸阅读:
塑胶MFI值偏高的可能原因
如何监控塑胶粒(resin)的进料品质
为何塑胶使用回收二次料强度会降低
塑胶 MFI/MI/MFR (熔体指数/熔融指数)
塑胶染色改性及抽料程序(resin property change)
贊助商广告
PayPal
欧付宝
化学链==>分子链
Reply
竹筷与蜡烛是指竹筷的纤维就像是胶的化学链?
如果可以有两种断裂的比较图片就更好了。
Reply
无二次料及二次料断裂面可以再多做讲解吗?
谢谢^^
Reply
Eric;
想像一下竹筷与蜡烛,竹筷不适那么容易完全折断,还是会有些地方藕断丝连,所以断面呈现粗糙,蜡烛容易折断,所以断面呈现光滑。
Reply