Comments on: MLCC陶瓷电容焊接端点尺寸与电容破裂的影响性 - 188金宝搏手机官网,188金宝搏苹果下载,188金宝搏苹果手机下载 //m.letratesoro.com/2017/07/mlccterminal-dimension/ 188金宝搏苹果下载 在【188金宝搏苹果手机下载 】打滚多年,分享 SMT、焊锡、188betapp下载 、产品组装与设计、瓦楞包装、不良分析…等经验。请注意文章内容不见得都正确,服用前请三思。188金宝搏苹果下载 也不是专家,无法即时帮你解决工程问题... (对于未授权私自转载者,本人保留法律追诉权)。 Thu, 07 Oct 2021 08:10:45 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.6.2 By: 188金宝搏苹果下载 //m.letratesoro.com/2017/07/mlccterminal-dimension/comment-page-1/#comment-51336 Thu, 07 Oct 2021 08:10:45 +0000 //m.letratesoro.com/?p=6445#comment-51336 In reply to George.

George,
因为我们无法比较陶瓷的材质与结晶的程度。
纯粹就力学角度来看,两端点间距离越短的力距越小。
而且电容端点度层长度一般的公差非常大。

]]>
By: George //m.letratesoro.com/2017/07/mlccterminal-dimension/comment-page-1/#comment-51334 Thu, 07 Oct 2021 04:10:02 +0000 //m.letratesoro.com/?p=6445#comment-51334 以下是我的猜测,
两个电容尺寸都在标准之内差异不大,所以尺寸对力学因素的差异应该不大。
我猜测右边的电容较易破裂的主要原因是它的陶瓷材料比较脆弱,其要因素可能它的金属镀层材质不够緻密。
右边的电容,形状线条明显比较不工整,怀疑制造技术较差一些。

]]>