AOI (Auto Optical Inspection) 就是自动光学辨识系统,现在已经被普遍应用在电子业的电路板组装生产线的外观检查并取代以往的人工目检作业(Visual Inspection)。
(请注意:本文说明的AOI为2D AOI,现在市面上已经有3D AOI可以提供更精细的立体影像检查,提高AOI的检出率。)
AOI技术的基本原理是利用影像技术来比对待测物与标准影像是否有过大的差异来判断待测物有否符合标准,所以AOI的好坏基本上也取决于其对影像的解析度、成像能力与影像辨析技术。
早期的时候AOI大多被拿来检测IC(积体电路)封装后的表面印刷是否有缺陷,随着技术的演进,现在则被拿来用在SMT组装线上检测电路板上的零件焊锡组装(PCB Assembly)后的品质状况,或是SPI(Solder Paste Inspection)检查锡膏印刷后有否符合标准。
AOI最大的优点就是可以取代以前SMT炉前、炉后的人工目检作业,而且可以比人眼更精确的判断出SMT的打件组装缺点。但就如同人眼一样,AOI基本上也仅能执行物件的表面检查,所以只要是物件表面上可以看得到的形状,它都可以正确无误的检查出来,但对于藏在零件底下或是零件边缘的焊点可能就力有未逮,当然现在有许多的AOI已经可以作到多角度的摄影来增加其对IC脚翘的检出能力,并增加某些被遮蔽元件的摄影角度,以提供更多的检出率,但效果总是不尽理想,难以达到100%的测试涵盖率。
其实,AOI还有个最大的缺点是有些灰阶或是阴影明暗不是很明显的地方,比较容易出现误判(false reject)的情况,这些或许可以使用不同颜色的灯光来加以判别,但最麻烦的还是那些被其他零件遮盖到的元件以及位于元件底下的焊点,因为传统的AOI只能检测直射光线所能到达的地方,像是屏蔽框肋条或是其边缘底下的元件,往往就会因为AOI检测不到而漏掉。
所以一般的电路板组装生产线,甚少仅使用AOI来确保其组装品质,通常还得经过ICT(In-Circuit Test)以及功能测试(FVT)检测,有些产线还会在多加一台AXI (Automatic X-ray Inspection),利用X-Ray来随线检查元件底下焊点(如BGA)的品质,以保证电路板可以达到100%的测试涵盖率。
AOI可以检测出组装电路板的那些缺点?
就188金宝搏苹果下载 个人的瞭解目前的AOI应该可以完全检查出下列的打件缺点,而这些缺点在人工目检没有失误的情况下也大多可以检查出来:
- 缺件 (Missing)
- 偏斜(Skew)
- 墓碑 (tombstone)
另外,由于光学检查受制于光线、角度、解析度..等因素条件,所以下列这些缺点只有在某些条件之下才可以检查出来,但比较难以达到百分百的检出率,也就是说:
-
错件 (wrong component) :
如果是形状不一样的错件,或是表面有不同印刷的零件,AOI应该也可以检查出来。但如果外观没有明显不同,也没有表面印刷,比如说0402尺寸以下的电阻及电容,这些就很难利用AOI来检出。 -
极性反 (Wrong polarity):
这点也必须取决于零件本身有否标示零件极性的符号,或是外观形状的差异才可以执行。 -
脚翘 (lead lift) 、脚变形(lead defective):
严重的脚翘可以经由光线反射的明暗不同的判断出来,但轻微脚翘可以就有些困难。严重的脚变形也可以很容易的使用AOI来检测,轻微的脚翘则闭需要是情况而定,这通常取决于参数调整的严格与否,更取决于工程师或操作员的经验值。 -
锡桥 (solder bridge) :
一般来说锡桥很容易检查得出来,但如果是藏在零件底下的锡桥就无法度了。像有些连接器(connector)的锡桥都发生在元件本体的底部,这时候使用AOI就没有办法检测出来。
-
少锡 (insufficient solder) :
锡量严重不足时当然可以使用AOI轻易的判断,但是锡膏量印刷的多寡总会有些误差,这时候就需要收集一定数量的产品来判断的多寡 -
假焊、冷焊:
这个是最讨厌的问题,因为光由外表通常很难检查出来有有假、冷焊,就算可以利用其外观形状来判断,但其差异真的非常小,把参数调得太严的话又容易误判。像这类问题总需要经过一段时间的调校后才能得出最佳的参数。
总之,AOI虽然好用但确实也有些先天上的限制,不过可以用在即时的SMT初步品质分析,并马上回馈SMT的品质状况,让SMT制程作业加以改善,的确可以有效提高SMT的产出良率。
一般使用ICT测试机台抓到问题再反应给SMT做修正,通常会有24个小时以上的时间差,那时候的SMT的状况通常已经改变,甚至已经换线了。所以就品质管控的角度来看,AOI确实有其存在的必要。
另外,随着3D技术的发展以及MCU运算能力的精进,现在也有许多设备商开始发展立体AOI的技术,目的除了做出差异化之外,立体AOI的影像技术其实比原来二维的影像更真实,也更容易比对出问题点。
延伸阅读:
PCB电路板为何要有测试点?
电子制造工厂如何产出一片电路板
简介电路板组装后的功能测试(FVT/FCT)
贊助商广告
PayPal
欧付宝
我有一个东西想咨询,不知道叫什么名字,我有照片,
Reply
yuanzhen,
建议你到脸书的讨论区贴图讨论 https://www.facebook.com/groups/researchmfg
Reply
Dear 188金宝搏苹果下载 大大,
请问一下我们公司AOI后面会再多一个人员目检,如果要做SPC,我是只要做AOI设备本身还是要把人员也考量进去?
谢谢!
Reply
Charles,
为什么不算AOI之后的目检?目检检查出来的不良不是板子的品质不良吗?
Reply
你好,想了解AVI与AOI这两种设备差异性,是否能提供AVI相关原理说明~谢谢~
Reply
朱明丰,
这要看你对AVI的定义是什么?如果是Automatic Visual Inspection,那么跟AOI的原理几乎是一样的,都是使用光学成向来判断,只是叫法不同罢了。
一般来说AVI着重的是平面的外观,比如IC封装的Marking或是PCB线路良莠,而AOI目前有往3D影像发展的趋势。
Reply
请问lead scan 扫脚 与aoi检测原理是否相同
Reply
西,
Lead Scan 本身为光学量测的仪器,经常使用于IC电子零件上,机台通常会伴随有印刷检查与整脚的功能。
AOI为Auto-Optical Inspection( 自动光学检查),原则上只要使用光学自动检查者都可以称唿之,但是其大部份被用在PCBA上面。
同样是光学原理的检查,但是会因为要检查的对象不同,精细程度不一,而有不同的设备、光源、镜头与配置。
这个我也只是粗略了解,更详细的要找机台供应商洽询。
Reply
极性反 (Wrong polarity):
这点也必须取决于零件本身有否标示零件极性的符号,或是外观形状的差[逸]才可以执行。
输入法的Autocorrect选错字啰!
Reply
请问在SMT界,这样的制程都叫AOI吗?还是有不同称唿?
在PCB界,制程中段的类似检查叫AOI,制程末段类似的检查叫AVI (Auto Visual Inspection)
Reply
Newpsys;
一般来说在SMT后端的自动光学检查,我们都叫作AOI,另外还有使用X-Ray作自动检查的叫作AXI(Auto-X-Ray-Inspection),另外检查锡膏印刷品质的叫作SPI(Solder Paste Inspection)。所以这样是否全部叫做AOI也不见得呢!
Reply
不单单零件严谨的检测参数会有误判的问题
以下所列也都有可能造成AOI误判
PCB颜色/丝印位置/PCB板弯/second source..等等
False alarm是一个很讨厌的东西
太多的时候会看到作业员以1秒2~3下的速度按压键盘,不良检出率打折
太少有可能检测参数不够严谨
Reply
ewew;
丝印(silkscreen)的位置由时候与零件太过于接近时,有时的确容易造成误判发生,因为影像有十分不出来零件、焊点、或是丝印,只能期待将来有更进一步的改善。
至于作业员一直勐按跳过件,这个就需要工程师的微调了,负责任的工程师应该要坐线一段时间,而不是只看了前面两块板子就OK了,当然这也要看公司对这一块的要求如何而定,如果大家都是抱着得过且过的心态,再多的检测设备也仅仅是帮忙抓缺点,而不是反馈问题,改善良率了。
Reply