PCB拼板(panelization)的目的在「提昇电路板组装生产线的生产效率」以及「增加板材的利用率（使用率）」，换句话说就是在增加产能、降低电路板的单价，最终的目的就是『降低成本』。
可以先参考这篇文章瞭解【决定PCB的连板数量时该考虑的几个因素】。
一般来说我们在计算PCB板材的利用率时都非常倚赖PCB板厂的计算结果，可是有时候板厂在计算利用率的时候，却很有可能站在其本位主义，给出一个不一定最适合客户的答案。
比如说文章最上面这个『L』型PCB板为例，PCB板厂给出的最佳拼板板材利用率为「方案1」，将两片板子併排，其利用率为78.50%。
其他我们认为可能是最佳拼板的板材利用率「方案2」，将「L」与「倒L」拼凑在一起的板材利用率则为73%，而「方案3」的4片拼板（4 in 1）之板材利用率则仅有67.90%。
这有点大大的跌破我们的眼镜与原本认知，可是再仔细想想，这样计算真的对吗？
再仔细检讨一下板厂所提供的数据，发现「方案1」板材的利用率虽然最好78.50%，可是它却使用了比较大的板材（40.5”x48.5”）然后产出96片单板，可是「方案2」则使用了比较小的板材（36.5”x48.5”）可是一样产出96片单板，虽然板材利用率只有73%。
| 拼板方案 | 板材大小 | 拼板数/板材 | 单板/板材 | 拼板尺寸 | 板材利用率 |
| 1 | 40.5” x 48.5” 1028.7mm x 1231.9mm |
48 | 96 | 146mm x 142mm | 78.50% |
| 2 | 36.5” x 48.5” 927.1mm x 1231.9mm |
48 | 96 | 203.9mm x 85.2mm | 73% |
| 3 | 36.5” x 48.5” 927.1mm x 1231.9mm |
24 | 96 | 203.9mm x 158.6mm | 67.90% |
很明显，板厂所提供的这个板材利用率计算是有问题的，那问题出在那里呢？
「方案1」的计算式，板厂原来把那块辅助用的板材(Ａ)也算到利用率里面了，这块辅助板对组装厂是没有用处的，裁版之后就会被丢弃，所以应该不可以计算在利用率里面，所以其板材利用率的计算应该是
[[146×142(拼板的总面积)-72×68(辅助板A的面积)] x48] / [10287×1231.9(板材大小)] = 60%
这下子「方案1」的板材利用率反而变成了最低。看样子拼板的方式应该会跟着翻盘，所以计算板材利用率时应该只能计算单板的面积，而不能计算拼板的面积。而且最好请板厂每种拼板都要报个价钱，因为最终还是以价钱来决定拼板的方式，虽然还得考虑电子组装厂的作业。
188金宝搏苹果下载 要求板厂对这三种拼板重新做报价而不只提供板材利用率的数字，发现「方案1」的单板价钱果然是最贵的，而「方案2」及「方案3」的对插拼板都比同一个方向拼板来得便宜，所以该选那一个拼板答案应该很明瞭了。
| 拼板方案 | 板材大小 | 拼板数/板材 | 单板/板材 | 拼板尺寸 | 板材利用率 | 单板价钱 |
| 1 | 40.5” x 48.5” 1028.7mm x 1231.9mm |
48 | 96 | 146mm x 142mm | 78.50% | NT116 |
| 2 | 36.5” x 48.5” 927.1mm x 1231.9mm |
48 | 96 | 203.9mm x 85.2mm | 73.00% | NT110 |
| 3 | 36.5” x 48.5” 927.1mm x 1231.9mm |
24 | 96 | 203.9mm x 158.6mm | 67.90% | NT112 |
延伸阅读：
「阴阳板」使用上的限制
SMT前PCB后制人工手动拼板
PCB採用「阴阳板」拼板的好处
SMT採用「阴阳拼板」或「鸳鸯拼板」使用上的限制
名词解释：什么是【Cross-board】【X-board】【打叉板】
贊助商广告
PayPal
欧付宝
访客统计
188金宝搏苹果下载 聊电子制造Podcast
熊大
刚接触pcb目前从事pcb裁切
想请教如何计算
在收到工作单尺寸后
比如收到310*383这规格
我要如何计算使用版材尺寸
还有张数跟pnl数
以上
谢谢您
Reply
李政泽,
建议你先阅读这篇文章 决定PCB的连板拼板数量时应该考虑的几个因素
另外，如果你是板厂的员工，公司内应该都会有拼版的制度与要求，建议你先询问公司的政策。
Reply
感谢188金宝搏苹果下载 的分享, 近年在和CAD更紧密合作后也发现到这方法, 大大改善成本和制作效率, 但, 制造部的态度还是得慢慢沟通, 免得不会顾此失彼.
Reply
版主您的文章是不是被深圳市宏力捷电子盗用啦?网路上看到一模一样的文章
Reply
York,
是被盗文没错，而且不只一两篇文章。所以，写文已经有点意兴阑珊了!
Reply
熊大, 我有一些想法给你参考, 方案二:两连板的尺寸203.9*85.2/2平均单板面积8,686.14mm2, 方案三:四连板的尺寸203.9*158.6/4平均单板面积8,084.635mm2,此应该是受假边的影响, 所以除了辅助板的影响外, 假边的影响也不可忽视, 另外我假设你的板子是四层板去模拟你的经济尺寸, 发现你的板厂是採用一种working panel去计算, 你可以把曝光机与蚀刻及显影机想像成更大工作面积的SMT机台,板厂其实也只是将併板尺寸的板子再併到他们适合的工作尺寸去,以方案二为例,你的板厂可能是将併板尺寸再併成437.8*549.2 mm的工作尺寸, 每张板材可以有四个工作尺寸, 而取得12*4=48的併板数, 若板厂可接受两种working panel:若工作尺寸1: 462*437.8 mm, 工作尺寸2:437.8*287.6 mm, 则每张板材可以有四个工作尺寸1, 两个工作尺寸2, 而可取得10*4+6*2=52的併板数, 请参考
Reply
肥喵,
先收起来放着，其实咱也想要把厂商炸到一滴不剩，基本上利润要合理，别让人家当肥羊宰就行，毕竟钱也不是回到自己的口袋。
合理可以向上面交差
Reply