最近有一家做电子防潮涂层(coating)的厂商找了我们推荐其公司的奈米涂层(Nano coating)解决方案，厂商强调说他们家的这种奈米涂层可以有效提昇产品的可靠度(Increase device reliability)、降低市场的退货率(Reduce return rate)、降低产品的进水率(Reduce device water ingress)、减少电子零件及电路板的腐蚀 (Reduce corrosion)。
请注意，厂商这里只说其产品可以降低产品进水率，并没有说这种奈米涂层可以防止进水达到防水等级，所以应该说这种奈米涂层可以防潮但不能防水吧！
其实如果有在开车的朋友，应该都知道有一种防泼水剂产品，只要将其喷涂在前挡风玻璃上就可以有效降低水滴的附着与残留于前挡风玻璃上的问题，这种防泼水剂就是一种类奈米涂层的材料。
很多朋友或许不知道，潮湿环境其实对电子产品的伤害非常的大，比如说湿气就是造成CAF(Conductive Anodic Filament)微短路现象的主要兇手之一，如果可以有效的增加电路板的防潮抗溼能力，就可以降低CAF的发生率，或延缓CAF的发生。
另外，许多电子产品经常会因为焊锡后助焊剂(Flux)残留而引发漏电流(leakage current)问题或甚至发生电路板腐蚀(corrosion)现象，也都可以透过隔绝湿气来达到一定的产品寿命提昇。
使用这类「奈米涂层」还有另一个好处，就是当有客户不小心将某些碳酸饮料或液体倒在产品，尤其是倒在连接串口的连接器上时，即使事后产品的外部已经被清洁擦拭干净，但液体一定或多或少会残留于机体内部，随着时间过去就会开始腐蚀电路板与零件，这种手残的客人还真的是防不胜防，可恶的是客人自己出的包还要怪产品的品质做得不好。
之前188金宝搏苹果下载 就有在考虑是否该使用三防漆(Conformal Coating)方案来解决上述的产品可靠性问题，不过使用三防胶漆涂布其实还蛮费时费工费力的，最麻烦的还是一个不小心就会让三防漆沾污到连接器之类有接触需求的零件或位置上，造成后续产品组装后接触不良问题，不只重工(rework)麻烦，有些问题点还可能是间歇性，分析真因时真的很讨厌。
而这家厂商居然宣称他们家的奈米涂层在喷涂时不需要对任何零件或接触点做任何的遮罩防护，而且还可以整机完成后再进行喷涂作业，也就是说可以在产品组装成整机后再送去做涂胶。
怎么听起来怪怪的？其实这家厂商还比较建议整机喷涂，而比较不建议单独电路板喷涂，原因是他们家的奈米涂层採用的是PECVD(Pulse Enhanced Chemical Vaporized Deposition，电浆辅助化学气相沈积)工法并配合密闭抽真空设备，所以奈米等级的涂层颗粒可以顺着整机产品的微小缝隙飘进并附着于整机产品内部的大多数角落位置，也因为涂层的缝隙比水分子还小，所以可以起到隔绝湿气对电子产品的影响。另外，由于涂层的厚度大概只有5-50nm，弹簧类零件（如连接器）只要经过摩擦就可以轻易的括除这些涂层，达到电气接触的目的，所以不需要做遮罩。
厂商之所以说其产品可以防潮但不能有效防止进水，是因为奈米涂层会附着于产品的任何位置，也可以封闭产品上的所有的细小缝隙，但对于接口插槽的地方，只要有外物插入碰触到就会破坏掉原来的涂层薄膜，失去了防进水的功能，其他没有外物插入的地方就可以继续保持涂层的功能，起到防潮的效果。
奈米涂层使用上的限制及可能问题
-
如果使用硅胶斑马导电条(Zebra stripes)这类不需要摩擦的产品是否可以先喷涂在电路板后再组装就必须再做更进一步的测试来验证，厂商目前没有资料可以证明没有问题。
-
其次，如果将这种奈米涂层事先喷涂在PCBA电路板上，然后才将之组装成为整机，就必须特别规范电路板拿取的位置，否则与手指接触的位置有机会将奈米涂层磨掉。
-
还有就是因为喷涂奈米涂层时必须先抽真空，有些零件可能必须特别小心，比如说电解电容及电池这类产品内部有设计有化学液体，当零件内外压力不同时，是否会有漏液或是爆炸的风险。
-
加工这种奈米涂层时必须使用厂商提供的特殊喷涂设备，如果数量不多的话必须将产品送到厂商的工厂加工后再送回来，如果产能够多的话，可以跟厂商商谈设备租用安置于自己工厂，或是让厂商连人带机进驻场区，这样就可以免去将产品送出厂再送回来的麻烦。
-
实际应用上，如果产品经过摔落，产品缝隙上的涂层就有可能因为机壳遭受外力变形而破裂。
-
产品经过一定的时间使用后其奈米涂层可能会因为振动或老化而降解失效，这点必须经过测试才会知道。
奈米涂层使用上的影片分享
这些是YouTube上关于这种奈米涂层(nano-coating)的影片，请自行参考。
其实目前市面上有许多号称可以将coating直接喷涂在接触点上的漆，然后靠着压力或摩擦穿破coating以达到接触的目的，有些宣称可以使用传统的喷涂设备就可以达到效果，不过建议还是得实际试过才会知道各厂牌coating漆的效果与限制。下面两篇文章为我们评估过的心得分享给大家参考：
延伸阅读：
Underfill(底部填充剂)的目的与操作程序
AB双液胶灌胶注意事项(Epoxy-Potting)
如何将锡膏印刷于电路板(solder paste printing)
防潮与除湿有何不同？比较防潮箱与除湿机的效果
防水防尘IP67或IP68等级代表什么？IP等级测试方法说明与注意事项
贊助商广告
PayPal
欧付宝
访客统计
188金宝搏苹果下载 聊电子制造Podcast
Louis,
方便告知这家厂商的名字吗，谢谢
Reply
Jason,
文章的图片应该可以看得出来是哪一家厂商。
Reply
如果有产品或是电子软板需要很薄的防水膜，但又需要数次的手工接触(十次内)，需要什么样的防水方式才能达到防水+数次摩擦后保持防水功能呢?
谢谢
Reply
Louis,
建议你直接找几家胶水的长商谘询会比较快。最好提供你的胶水厚度需求，或是柔软度需求。
Reply
原来如此!这么说来奈米涂层只要稍微接触就容易被弄掉，那若要应用于户外设备的外部防水上，是否就不这么适用，只能选择三防漆呢?谢谢!
Reply
chiashing,
这种奈米涂层可以防潮但不能防水！要看你要的效果是什么，也可以找厂商直接确认自己的需求。
Reply
请问一下，所以三防漆与奈米涂层主要的差异为厚度与涂佈费时费力这两点差异吗?另外三防漆为绝缘材质，奈米涂层也是吗?若是的话如果零件需通电但无法透过摩擦方式将奈米涂层去除，还是能够通电吗?
Reply
Chiashing,
其喷涂方式可以一样，但是奈米涂层强调其可以渗透到材料内部，所以必须做抽真空。
奈米涂层是不导电物质，一般非常薄，薄到只要一摩擦就会磨破，当然这跟材质也有关系。所以连接器上的奈米涂层只要软板或是版对版联接器对插后都会磨破掉其涂层，使其可以导电。
Reply
方便提供此厂商的相关资料吗?
我们或许有合作的机会
Reply